本文将深入对比14款热门的低代码平台：1.网易 CodeWave； 2.明道云； 3.金蝶云·苍穹； 4.氚云； 5.Mendix； 6.简道云； 7.Zoho Creator； 8.微搭WeDa； 9.轻流等。
在数字化转型浪潮席卷全球的2025年，企业对快速开发、灵活部署、低成本运维的需求愈发强烈，低代码平台正迅速成为IT部门与业务团队的“加速器”。无论你是希望构建内部工具、自动化业务流程，还是推动数字创新，选择合适的低代码平台至关重要。
为了帮助企业更高效地决策，我们对市面上主流的14款低代码平台进行了全面测评与横向对比，评选出2025年低代码平台排行榜。本篇文章将为你提供一个权威、实用、聚焦企业真实场景的选型指南。
一、市场上主流低代码平台对比
1.网易 CodeWave
与市面上众多低代码平台相比，网易 CodeWave 是我首先推荐的一款产品。一方面，根据 IDC 发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被列入领导者类别；另一方面，网易 CodeWave 是国内唯一的全栈可视化开发平台，支持导出应用和源码且无平台锁定，可部署到任意云平台。前端页面可通过拖拽构建，后端逻辑也支持可视化开发，从而显著降低开发门槛。
此外，网易 CodeWave 具备金融级的安全要求并提供应用源码以确保代码级安全，这在安全保障方面与其他平台存在差异化优势。可能也是因此，它赢得了大量国央企客户，例如中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等。
公司还参与了国内可视化开发行业标准的制定；同时，Gartner 发布的首份中国可视化开发报告中，网易的可视化开发平台同样入选，这些外部认可为平台的行业地位提供了佐证。
网易 CodeWave 采用自研的全栈编程语言 NASL，提供了一种新的软件开发范式，这一点在国内低代码平台中较为少见。自研语言带来的平台适配性能够为开发体验提供更紧密的配合，而其他平台则多基于常见技术或框架构建。
在功能与应用场景上，平台支持供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等多类业务场景，已在游戏、制造、医疗等行业落地多个项目。例如泰康人寿基于网易 CodeWave 开发并上线了 80 多个应用，节省成本 160w+，显示出较好的扩展性与多端适配能力（Web、小程序、H5 等）。
平台内置资产中心、模板库和连接器机制，支持对接企业现有的 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统，从而打通数据孤岛并提升开发效率。它也支持多人协作和组件级分支管理，适配复杂项目的并行开发与持续交付。【官网：https://sc.pingcode.com/sto67】
2.明道云
明道云是一个APaaS平台，其核心特色在于将应用构建与协作工具深度融合。用户不仅可以利用其零代码和低代码能力搭建个性化的业务应用，还能在应用内直接使用任务、日程、动态等协作功能，从而实现业务流程与团队沟通的无缝衔接。
平台提供了丰富的功能模块，包括视图、工作流、统计图表和权限控制等，支持企业根据自身需求，从零开始构建诸如CRM、项目管理、ERP等复杂系统。这种设计理念使得它在解决需要频繁沟通协作的业务场景时，表现出独特的优势。
由于其APaaS属性，明道云赋予了企业较高的自主性和灵活性，尤其适合那些希望构建一体化工作平台、打通数据孤岛，并实现业务与协同深度融合的企业。
3.金蝶云·苍穹
金蝶云·苍穹是金蝶集团推出的企业级PaaS平台，其定位是为大型和超大型企业提供构建新一代数字化核心业务系统的技术基座。它不仅仅是一个低代码开发平台，更是一个包含了云原生技术、微服务架构、动态领域模型等一系列先进技术的综合性平台，旨在支撑企业级复杂应用的开发与运行。
苍穹平台的技术底蕴深厚，强调的是企业级的可靠性、安全性和高扩展性。它非常适合拥有专业IT团队的大型企业，用于对现有核心系统进行重构，或开发能够支撑集团化运作、产业链协同的复杂业务应用。对于这类企业而言，苍穹提供的是一种构建未来数字化核心竞争力的战略性工具。
4.氚云
氚云是钉钉平台深度集成的低代码开发工具，其最大特点是与钉钉的组织架构、消息通知、待办任务等原生功能无缝打通。这使得基于氚云开发的应用能够获得与钉钉原生应用几乎一致的用户体验，极大地降低了员工的学习和使用成本。
对于深度使用钉钉作为办公入口的企业来说，氚云提供了一种快速、便捷地将业务流程线上化、移动化的解决方案。
无论是人事、行政还是业务部门，都可以利用它快速搭建各类审批、数据收集和管理应用，并自动融入到钉钉的工作流之中，提升协同办公的效率。
5.Mendix
Mendix是一家全球知名的低代码平台厂商，被西门子收购后，进一步强化了其在工业和物联网领域的解决方案能力。作为一个全面的企业级应用开发平台，Mendix支持从创意构思、开发部署到运维监控的全生命周期管理，并强调通过“业务”与“IT”协同的方式进行高效开发。
该平台的技术栈较为全面，能够支持构建复杂的、多端体验的企业级应用，并提供强大的云原生和集成能力。不过，Mendix的功能也相对复杂，对于初学者或小型团队来说，其学习曲线可能会比较陡峭，更适合有一定技术基础、致力于构建大型复杂应用的企业级用户。
6.简道云
简道云是一款零代码应用搭建平台，以其极简的界面和友好的用户体验而广受非技术背景的用户欢迎。它的核心功能围绕表单、流程、仪表盘和知识库展开，让业务人员可以通过简单的拖拽操作，快速搭建出满足日常工作需求的管理应用。
该平台非常适合作为企业部门级或业务团队的数据管理工具，能够快速解决Excel无法胜任的协同和流程问题，如数据收集、流程审批、数据分析等。
它通过将复杂的技术封装起来，让最懂业务的人也能成为应用的创建者，从而激发组织的创新活力，是推动全员数字化的有效工具。
7.Zoho Creator
Zoho Creator是国际知名软件服务商Zoho旗下的一款低代码应用开发平台。它在全球市场拥有广泛的用户基础，其产品设计成熟稳定，提供了强大的自定义能力。用户不仅可以通过可视化的方式构建应用，还可以使用其自有的脚本语言Deluge来编写更复杂的业务逻辑，兼顾了易用性与灵活性。
作为一个综合平台，Zoho Creator能够帮助企业构建从简单的表单应用到复杂的ERP模块等各类系统。它与Zoho生态内的其他产品（如Zoho CRM）能够很好地集成，对于使用Zoho全家桶的企业来说，能够方便地构建一体化的解决方案。
8.微搭WeDa
微搭WeDa是腾讯云推出的企业级低代码开发平台，其突出优势在于与微信生态的深度连接。通过微搭开发的应用可以轻松地发布为微信小程序、H5应用或企业微信应用，帮助企业快速触达微信生态内的海量用户。
平台还集成了腾讯云的AI、地图、音视频等多种服务能力，为应用的创新提供了更多可能性。对于希望在微信生态内开展业务、进行营销或提供服务的企业，微搭提供了一个官方、高效的开发路径。
它显著降低了小程序和企业微信应用的开发门槛，让企业可以更专注于业务逻辑的实现，从而快速抓住社交生态带来的商业机会。
9.轻流
轻流是一款主打“无代码”理念的业务流程管理平台，专注于帮助企业管理者和业务人员自主搭建个性化的管理系统。它的核心在于一个强大且易于理解的流程引擎，用户可以通过拖拽节点的方式，轻松设计出符合实际业务需求的复杂审批和业务流转规则。
该平台特别适用于企业内部行政、人事、法务等职能部门，用于规范和自动化各类流程性事务。轻流的设计哲学是让业务流程的优化和迭代变得简单快捷，从而提升整个组织的运营效率。
10.轻骑兵低代码开发平台
轻骑兵低代码开发平台是一个面向企业级应用开发的aPaaS平台，它提供了一整套从应用设计、开发、测试到部署的完整工具链。该平台强调对复杂业务逻辑和中国式复杂报表的支持能力，内置了丰富的组件和模板，旨在提高企业软件的交付效率。
它主要面向专业的软件开发商、系统集成商以及企业的IT部门，帮助他们以更低的成本、更快的速度来完成项目交付。对于需要处理复杂数据关系和报表需求的场景，轻骑兵平台提供了一套较为完善的解决方案。
11.炎黄盈动
炎黄盈动是一家深耕业务流程管理（BPM）领域多年的厂商，其AWS PaaS平台是在深厚的BPM技术积累之上演进而来的一款低代码平台。因此，该平台在流程建模、流程自动化和流程编排方面表现出强大的专业能力。
平台能够支持企业构建端到端的复杂业务流程，特别适合流程密集型企业，如金融、制造、能源等，用于梳理和优化其核心业务流程。
它不仅关注单个应用的搭建，更着眼于帮助企业构建整体的流程资产，实现跨部门、跨系统的业务协同，是流程驱动型数字化转型的有力工具。
12.得帆低代码平台
得帆低代码平台（De帆）聚焦于企业级应用开发，特别是与集成相关的场景。该平台将低代码开发（aPaaS）与集成平台即服务（iPaaS）的能力相结合，不仅支持快速构建新应用，还能高效地连接和打通企业内外部的各种异构系统，解决数据孤岛问题。
对于IT系统复杂、集成需求强烈的企业而言，得帆提供了一个“连接+开发”的一体化解决方案。它帮助企业在盘活现有IT资产的基础上，快速构建新的业务应用和创新服务，非常适合处于数字化转型深化阶段的企业。
13.JVS低代码
JVS低代码平台是一套面向开发者设计的技术框架，旨在为技术人员提供一套快速开发企业级应用的脚手架。它提供了代码生成器、权限管理、工作流引擎等常用功能模块的源码，让开发者可以专注于业务逻辑的实现，而不是重复构建基础轮子。
该平台的技术栈较为通用，适合有一定技术能力的开发团队或个人开发者使用。它通过提供源码和清晰的架构，给予了开发者极高的定制自由度和掌控力，可以用于快速构建SaaS产品、企业后台管理系统或进行软件外包项目的敏捷交付。
14.宜搭
宜搭是阿里巴巴集团推出的低代码应用构建平台，深度整合了钉钉和阿里云的生态能力。它提供了丰富的页面模板和连接器，可以快速搭建应用并与钉钉的工作流、消息待办等功能无缝集成。
对于使用钉钉作为主要工作入口，并希望利用云服务能力的企业，宜搭提供了一个高效且原生的解决方案。背靠阿里云，宜搭在服务的稳定性和安全性方面有较好的保障。
用户可以利用它轻松构建人事、财务、CRM等应用，并通过连接器调用阿里云的存储、数据库等服务，搭建功能强大的业务系统，从而将钉钉从一个沟通工具升级为业务运营平台。
二、低代码平台的主要功能有哪些
低代码开发平台的核心价值在于通过高度抽象化和可视化，极大降低软件应用的开发门槛，其功能也围绕这一核心展开。最基础也是最关键的功能是可视化的应用构建器。这包括一个拖拽式的用户界面（UI）设计器，允许开发者像搭建积木一样设计网页和移动应用的布局。同时，它还提供可视化的数据建模工具，让用户可以轻松定义数据结构、字段和关联关系，而无需编写复杂的SQL语句。此外，强大的业务流程引擎也是标配，用户可以通过流程图的方式设计和自动化各种业务审批、数据流转等逻辑。
除了应用构建本身，一个成熟的低代码平台还必须具备全面的集成、部署与运维管理能力。在企业复杂的IT环境中，任何应用都不可能孤立存在。因此，平台必须提供丰富的API连接器和自定义API开发能力，以便与企业现有的ERP、CRM、数据库等系统进行无缝数据交互。在部署方面，优秀的平台应支持一键云端部署、私有化部署或混合部署等多种模式，以适应不同企业的安全与合规要求。最后，完整的应用生命周期管理（ALM）功能，如版本控制、权限管理、应用监控和日志分析，也是确保应用能够被持续、稳定、安全地开发和运维的关键。
三、如何根据业务场景选择合适的低代码平台？
为不同的业务场景选择适配的低代码平台，是选型成功的第一步，盲目追求“大而全”往往会导致资源浪费。对于企业内部管理与流程自动化场景，例如开发HR入职审批、财务报销、合同管理或内部项目协作工具，选型的重点应放在平台的表单设计和工作流引擎能力上。这类平台通常需要拥有强大的自定义表单功能、灵活的流程配置选项（如并行、分支、会签）、以及与企业内部通讯工具（如钉钉、企业微信）和组织架构的深度集成能力。其目的是快速响应内部需求，提升协同效率。
而对于面向客户或产业链的复杂应用场景，比如构建客户门户、供应商管理系统（SRM）或轻量级的核心业务系统，选型的标准则大相径庭。这类场景对应用的性能、用户体验和扩展性提出了更高要求。因此，您需要重点考察平台的前端UI定制自由度、高并发处理能力以及对外API的开放性。平台是否支持自定义编程语言（如JavaScript/Python）进行逻辑扩展、是否能生成独立部署的应用包、以及是否具备强大的数据处理和分析能力，都是决定项目能否成功的关键因素。
四、如何评估低代码平台的易用性与上手速度
评估低代码平台的易用性，绝不能仅仅停留在观看官方演示视频的层面，亲身实践才是检验真理的唯一标准。最有效的方法是组织一个短期的概念验证（PoC）项目。挑选一两个具有代表性但复杂度不高的真实业务需求，让业务部门的“公民开发者”和IT部门的专业开发者共同参与试用。在这个过程中，重点观察他们在没有经过系统性培训的情况下，多快能理解平台的核心概念，并独立搭建出一个基础应用的原型。一个真正易用的平台，其界面逻辑应该是直观的，引导应该是清晰的，能让用户在短时间内获得“成功”的体验。
同时，易用性的评估也包含对平台学习资源的考量。一个优秀的低代码平台，其文档库、教程视频和社区生态的完善程度，直接决定了用户遇到问题时能否快速找到解决方案。在评估时，请务必检查其官方文档是否结构清晰、更新及时；是否有针对不同水平用户的系列教学视频；社区论坛或用户群是否活跃，提问后能否得到官方或其他资深用户的有效回应。一个学习资源匮乏的平台，即便初期看似简单，一旦遇到稍复杂的难题，其“易用性”的表象就会被打破，反而拖慢整体项目进度。
五、如何比较低代码平台的性价比？
比较低代码平台的性价比，是一个需要摒弃“唯价格论”的综合评估过程。首先，必须深入理解其定价模型与总体拥有成本（TCO）。不要只看表面的年度订阅费，而要详细询问其定价是基于开发者账户数、最终用户数、应用数量，还是基于服务器资源（如CPU、内存）的消耗量。一些看似便宜的平台可能会在应用数量或数据存储上设置严格限制，一旦超出，升级成本将非常高昂。将所有潜在费用，包括订阅费、可能的超量费、技术支持费、以及未来的升级费用都纳入考量，才能计算出真实的总体拥有成本。
其次，性价比的另一端是“价值”，即平台能为企业带来的投资回报率（ROI）。这个价值体现在多个方面：一是开发效率的提升，原本需要数月开发周期的项目现在数周甚至数天就能上线，这背后是巨大的人力成本节约和宝贵的时间机遇；二是运维成本的降低，优秀的平台会接管大部分底层技术维护工作，让IT团队能更专注于业务创新；三是业务的敏捷性，能够快速响应市场变化，搭建应用来验证新想法。一个价格稍高但能让您的业务应用提前半年上线所创造的价值，可能远超平台本身的价格差异。
六、企业在选低代码平台时易犯哪些错误？
企业在引入低代码平台时，最常见的错误之一是缺乏统一的IT治理规划，导致“影子IT”泛滥。低代码的易用性使得业务部门能够绕过IT部门自行开发应用，短期看解决了问题，但长期以往，企业内部会出现大量无人维护、数据标准不一、存在安全隐患的“孤岛应用”。这些应用不仅造成了技术债务，也给企业的数据安全和合规性带来了巨大风险。正确的做法是在引入之初，就由IT部门牵头成立低代码卓越中心（CoE），制定开发规范、安全标准和应用上架审核流程。
另一个致命错误是将低代码平台定位为解决所有问题的“银弹”，对其技术边界认识不清。虽然低代码能力强大，但它并非万能。对于需要极致性能、复杂算法或深度硬件交互的系统（如高频交易系统、底层操作系统驱动等），传统代码开发依然是无法替代的选择。在选型时，如果错误地用低代码去挑战它不擅长的领域，不仅会导致项目失败，还会严重打击团队对这一新技术的信心。因此，清晰地定义低代码平台的应用范围，让它与传统开发形成互补，才是明智之举。
总结
随着企业对敏捷开发和IT资源优化的需求不断上升，低代码平台不再只是IT部门的辅助工具，更是推动业务敏捷创新的重要引擎。通过本次测评对比，我们可以看到，不同平台在功能侧重点、适配场景、价格模型上差异显著。选对平台，是企业低代码战略成功的一半。建议结合本榜单分析结果与自身业务场景需求，制定一套清晰的选型决策路径。未来已来，2025年，低代码将持续改变企业创新的节奏与方式。
常见问题解答 (FAQ)
1. 使用低代码平台开发的应用，所有权归属谁？
应用及其产生的数据所有权通常归属于您（购买服务的企业）。但应用底层的运行时环境和平台组件知识产权仍属于平台厂商。在选型时，务必在合同中明确数据和应用资产的归属问题。
2. 低代码平台生成的代码质量如何？可以二次开发吗？
主流低代码平台生成的代码通常是经过优化和标准化的，质量有保障。部分平台支持导出可读的源代码（如Java, C#, JavaScript），允许专业开发者在此基础上进行二次开发或扩展，但这通常是高级功能，需要确认平台是否支持。
3. 如何处理低代码平台的版本升级问题？
SaaS云平台通常会自动处理版本升级，用户无需干预。对于私有化部署的平台，厂商会提供升级包和详细的升级指南。关键在于，优秀的平台会确保版本升级对现有线上应用的兼容性，做到平滑过渡。
4. 低代码开发是否会削弱专业程序员的价值？
不会。低代码将程序员从重复的基础编码工作中解放出来，让他们能更专注于解决复杂的业务逻辑、系统架构设计、性能优化和技术创新等更有价值的工作，实现了个人价值的提升。